Musk vs Altman : le PDG de Tesla débouté pour cause de prescription

L’action d’Elon Musk est prescrite. C’est le verdict rendu par le tribunal fédéral d’Oakland dans l’affaire qui l’oppose à Sam Altman à l’issue de deux heures de délibérations. Le PDG de Tesla est débouté après trois semaines d’audiences durant lesquelles se sont succédé témoignages, plaidoiries et remarques cinglantes entre les deux géants de la tech.

Pour le jury composé de neuf citoyens américains – présents pour avis consultatif – et la juge fédérale qui présidait les débats, Yvonne Gonzalez Rogers, le constat est clair : Elon Musk aurait dû exercer son action contre Open AI bien plus tôt.

Aux yeux du demandeur, le juge et le jury ne se sont en réalité jamais prononcés sur le fond de l'affaire, s’arrêtant à « un détail de procédure ». Elon Musk voit rouge. Sur X, il continue d’affirmer qu’« Altman et Brockman » ont bel et bien détourné les fonds d'une organisation caritative. Pour lui, « la seule question qui se pose est de savoir QUAND ils l'ont fait ! ».

Pour rappel, le PDG de SpaceX accusait Sam Altman et Greg Brockman, dirigeants d’Open AI, de s’être injustement enrichis à son insu en dévoyant la finalité caritative d’Open AI. Outre la restitution des milliards de dollars générés par l’activité lucrative d’Open AI, il exigeait le rétablissement du statut originel de la société, l’éviction de Sam Altman ainsi que la rupture des liens entre Open AI et Microsoft, ce qui aurait contraint la société à renoncer à son introduction en Bourse.

Reste que les deux milliardaires ne semblent pas encore avoir enterré la hache de guerre.  Toujours sur X, Elon Musk affirme vouloir « interjeter appel auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit ». Selon l’homme le plus riche du monde, la décision californienne, qui permet de piller des organisations caritatives, crée un précédent « extrêmement préjudiciable » pour les dons caritatifs aux États-Unis. Affaire à suivre.

Yasmina Hedjam