Musk vs Altman au tribunal à propos du changement de statut d’Open AI

Open AI peut-elle passer du statut d’organisation à but non lucratif à celui de société commerciale ? C’est la question qu’Elon Musk a soumise à la justice, et à laquelle le tribunal d’Oakland (Californie) devra répondre dans le procès qui s’est ouvert le 27 avril dernier.

Outre la remise en cause de l’évolution d’Open AI en société à but lucratif et le rétablissement de son statut originel, le PDG de Tesla requiert l’éviction de Sam Altman, la rupture des liens entre Open AI et Microsoft ainsi que la restitution des milliards de dollars générés par l’activité à but lucratif d’Open AI au bénéfice d d’Open AI Fondation, elle à but non lucratif.

L’histoire entre les deux milliardaires, anciens partenaires devenus adversaires, ne date pas d’hier. Elle débute en 2015, lorsqu’Elon Musk investit 38 millions de dollars dans Open AI qu’il cofonde avec Sam Altam. Organisme philanthropique, Open AI a pour mission, à sa création, de « veiller à ce que l’intelligence artificielle générale profite à toute l’humanité ». Dès 2017, les dirigeants d’Open AI créent une filiale commerciale (OpenAI group PBC) qui attire les investisseurs, notamment le géant Microsoft. Aujourd’hui, la société, valorisée à 852 milliards de dollars, prépare son introduction en Bourse, et le retour d’Open AI à son statut non lucratif pourrait bloquer – ou du moins retarder – sa future entrée à Wall Wall Street. D’aucuns voient dans les demandes d'Elon Musk contre Open AI une manœuvre anticoncurrentielle de sa part, lui qui a lancé en 2023 sa start-up d’intelligence artificielle, xAI Corp, elle-même cotée en Bourse.

Le procès mené par la juge Yvonne Gonzalez Rogers doit se poursuivre encore quelques semaines.

 

Yasmina Hedjam