Jus Mundi dévoile Jus AI 2, une évolution majeure de son outil d’intelligence artificielle qui redéfinit les standards de la recherche juridique. L’objectif : « offrir une recherche de qualité, fiable et transparente, combinant raisonnement agentique et contrôle déterministe ».
La legaltech Jus Mundi passe à la vitesse supérieure avec son agent d’IA Jus AI 2
Un agent IA qui améliore de 125 % la pertinence des résultats par rapport aux outils traditionnels ? C'est ce que promet la legaltech Jus Mundi. L'acteur français explique avoir développé un agent capable d’élaborer « automatiquement une stratégie de recherche multi-étapes personnalisée selon la requête de l’utilisateur, [qui] analyse jusqu'à 75 000 documents par minute pour identifier les lois, jurisprudences et publications pertinentes ». La transparence est au rendez-vous puisque, pour chaque réponse, l’IA détaille les étapes de son raisonnement et les sources mobilisées pour la recherche.
Recherche déterministe
« Alors que l'IA est probabiliste par nature, les professionnels de l'arbitrage ont besoin de certitude lorsque des litiges portant sur des millions de dollars dépendent de nuances procédurales », explique Jean-Rémi de Maistre, PDG et cofondateur de Jus Mundi. Le fonctionnement de l’outil repose sur la combinaison de la recherche traditionnelle et de l’IA agentique, qui permet de déterminer les informations primordiales, souvent manquées par les IA classiques. La legaltech a mis au point un procédé de décomposition de la requête pour une exécution plus précise de la recherche. L’IA agentique s’applique à la « recherche déterministe », plus approfondie, et qui aboutit à des arguments plus solides.
Jus Mundi, créée en janvier 2018, a agrégé une base de données exhaustive qui compile des sentences, des traités, des règles d'arbitrage et des données exclusives issues de partenariats avec des institutions et associations d'arbitrage de premier plan, notamment l'IBA, la CCI, l'AAA-ICDR, la DIAC, la HKIAC et la CAM-CCBC, ainsi que des publications d'éditeurs de haute qualité tels que Oxford University Press, JURIS et Brill.
Du côté de la confidentialité, Jean-Rémi de Maistre assure que le respect des données constitue un principe fondateur de la plateforme, pas une simple fonctionnalité. Jus Mundi, bien connu des arbitragistes, veut élargir son public : « Ce qui a commencé comme une intelligence juridique pour l’arbitrage est désormais une base pour offrir la même intelligence à tous les domaines du droit. »
