Paroles d'experts

Quelques mots anonymes, postés en ligne, peuvent suffire à fragiliser durablement l’image d’une entreprise. Publiés sous pseudonyme, certains avis n’ont d’autre but que de discréditer un concurrent. Malgré l’essor de ces pratiques, les victimes peuvent se sentir démunies. Entre l’absence de contrôle par les hébergeurs, l’anonymat persistant et les lourdes démarches à accomplir, les entreprises victimes sont en quête d’accompagnement.

La mondialisation des poursuites pénales bouleverse durablement le droit pénal des affaires. Coopération renforcée, montée en puissance des autorités européennes et complexité des contentieux imposent désormais aux entreprises et à leurs dirigeants d’anticiper une stratégie de défense véritablement transnationale.

L’arbitrage international fait la promesse d’une résolution efficace et neutre des litiges commerciaux, ce qui suppose la constitution de tribunaux arbitraux adaptés et le respect de délais compatibles avec une instruction exhaustive des dossiers. Or, lorsqu’une urgence survient – dissipation d’actifs, appel imminent d’une garantie bancaire, rupture d’un contrat clé ou besoin d’accéder rapidement à un site d’implantation, entre autres choses – les parties doivent réagir vite en se tournant vers l’autorité la plus appropriée : arbitre d’urgence, tribunal arbitral ou juge étatique.

Ancienne avocate en Angleterre devenue spécialiste du recrutement juridique, Farzana Beeharry bouscule les codes du marché en lançant Lawpic, premier jobboard propulsé par l’IA exclusivement destiné aux métiers du droit. Elle décrypte pour Décideurs Juridiques les transformations d’un secteur en quête d’efficacité, de transparence et de talents.

Avocats associés au sein du cabinet Fréget Glaser & Associés, Elsa Thauvin et Antoine Labaeye reviennent sur les sujets qui ont animé la sphère concurrence en 2025. Innovation verte, acquisition prédatrice, immixtion du politique dans l’intervention de l’Autorité de la concurrence… Pour Décideurs Juridiques, ils décryptent la manière dont le droit de la concurrence appréhende les questions de transition écologique et la décision Doctolib rendue par l’Autorité de la concurrence qui a fait
couler beaucoup d’encre.

Le contrôle de l’abus dans les négociations commerciales, notamment de l’avantage sans contrepartie, est historiquement confié aux juridictions judiciaires. L’Administration, dotée de pouvoirs spéciaux, sanctionnait quant à elle le formalisme de ces négociations. On observe toutefois un glissement de ces contentieux vers le juge administratif, ce qui n’est pas sans conséquences pour les entreprises contrôlées.