Après plus de quatre mois d’enquête, l’équipe éditoriale de Décideurs Juridiques est ravie de présenter l’édition 2026 du guide Contentieux & Arbitrage et les classements associés.

Edito

Sacré stock

S’il y a des années marquées par des deals historiques et d’autres où l’on ne compte plus les procès hors norme, 2026 penche sans nul doute vers la seconde catégorie. On pense bien sûr à l’affaire Lafarge et à la condamnation, le 13 avril 2026, de Bruno Lafont, ex-PDG du cimentier défendu par Jacqueline Laffont. Six ans de prison pour avoir financé des groupes jihadistes afin de maintenir son activité malgré la guerre en Syrie. Une condamnation qui se veut exemplaire. Et ce faisant, le deuxième PDG du CAC de l’histoire à devenir tôlard.

Appel à la vigilance

Du côté des affaires politico-financières, des personnalités de premier plan se retrouvent aux prises avec la justice. Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, défendu par Darrois Villey Maillot Brochier dans l’affaire du financement libyen, pourrait subir le même sort que Bruno Lafont à l’issue de son procès en appel. Marine Le Pen, dans le procès des assistants parlementaires du RN, risque pour sa part la prison en appel et l’inéligibilité, ce qui l’empêcherait de se présenter aux élections présidentielles. Rachida Dati, enfin, va être jugée en première instance pour des faits présumés de corruption et de trafic d’influence.

Batailles numériques

D’autres dossiers vont passer au crible du monde économique. Dans l’affaire Total, le pétrolier représenté par Denis Chemla a été assigné par certaines ONG et collectivités sur le fondement du devoir de vigilance. Le but affiché des demandeurs assistés par les cabinets Seattle Avocats et de Cambiaire Meziani & Associés notamment? «Contraindre la compagnie pétrolière à prendre les mesures nécessaires pour s’aligner avec l’objectif 1,5°C de l’Accord de Paris.» Après plusieurs batailles procédurales, l’affaire a été plaidée sur le fond. Et la décision annoncée pour le 25 juin pourrait créer un précédent déstabilisant pour les multinationales. La condamnation d’Yves Rocher en mars 2026, sur le même fondement, ne laisse rien présager de bon. Les risques judiciaires du devoir de vigilance introduit dans l’ordre juridique en 2017 cessent d’être théoriques.

 CumCum mania

Les contentieux contre les plateformes sont eux aussi en plein boom. Qu’il s’agisse des commerçants emmenés par le cabinet Bruzzo Dubucq qui attaquent Shein, défendu par White & Case pour concurrence déloyale, ou du procès contre Meta pour violation des droits d’auteur lancé par les syndicats des éditeurs et des auteurs français représentés par Darrois, encore lui. Nerf de la guerre oblige, les procédures CumCum, visant la mise en place par plusieurs banques d’un système de fraude fiscale de grande ampleur, font des petits. Après le Crédit agricole, c’est au tour d’une deuxième banque, HSBC, d’accepter de verser 267,5 millions d’euros dans le cadre d’une Convention judiciaire d’intérêt public (CJIP).

La pile s’effondre

Malgré ces décisions et toutes les autres, le problème du stock, considérable, des affaires en souffrance n’a toujours pas trouvé de solution. Qu’à cela ne tienne, le projet de loi SURE, porté par Gérald Darmanin, règle de façon technique – plutôt qu’humaine – l’embouteillage tenace qui sévit dans les palais de justice : ouvrir la justice négociée aux criminels. Hasard du calendrier, dans le même temps, la CJIP, fer de lance du plaider coupable à la française, a échappé à une proposition de loi qui prévoyait sa suppression. Une bonne nouvelle pour les grands cabinets d’affaires qui se sont positionnés depuis plusieurs années dans la défense des personnes morales et sont devenus maîtres dans l’art subtil de la négociation avec le PNF. Une chose est sûre. Qu’elle se négocie ou qu’elle se tranche, la justice passera.

Mathilde Aymami 

Retrouvez tous les classements du guide 2026 Contentieux & Arbitrage: 

Litigation support - Contentieux commercial 

Litigation support - Arbitrage international 

Litigation support - Contentieux d'actionnaires et valorisation de titre

Litigation support - Contentieux d'actionnaires sur entreprises cotées et contentieux AMF 

Litigation support - Fraude financière 

Litigation support - Fraude informatique 

 

Cabinets d'avocats 

 

Contentieux haut de bilan 

Contentieux bancaire 

Contentieux AMF et opérations cotées

Contentieux commercial supérieur à 100M d'euros 

Contentieux commercial jusqu'à 100M d'euros 

Contentieux du devoir de vigilance 

Follow-on 

Droit pénal des affaires 

Droit pénal fiscal 

Droit pénal du travail 

Contentieux pénal international 

Droit pénal de l'environnement 

Médiateurs 

Médiation 

Arbitres 

Arbitrage international 

 

Partenaires et prestataires 

 

Agences de traduction 

Cabinets de conseil en recrutement 

Destiné aux directions juridiques ainsi qu’aux membres des comex et des codir, ce guide offre une cartographie des acteurs de référence accompagnant les entreprises dans la prévention, la gestion et la résolution des contentieux complexes. À travers plus de 28 classements, il met en lumière les cabinets d’avocats, les experts et les conseils les plus reconnus en matière de contentieux, d’arbitrage, de droit pénal des affaires, d’investigations, de conformité et de droit pénal financier

Au sommaire de l’édition 2026 également, un dossier spécial consacré aux « DJ de la défense » dans lequel Adrien Cadieux, Florence Touitou-Durand et Dominik Eisenhut se sont prêtés au jeu du portrait et sont revenus sur les défis juridiques, stratégiques et de souveraineté auxquels sont confrontés les acteurs européens de la défense.

Pour compléter le tout, avocats et experts ont passé au crible les tendances de marchés :

Noémie de Galembert, Pauline Lethenet (Galembert Avocats) : "Certains acquéreurs s’interrogent sur le prix qu’ils ont payé et cherchent à en obtenir une réduction a posteriori"

Benoît Verger (Verger Avocats): « L’intention, qui est pourtant un élément essentiel, tend à être reléguée au second plan »

Franck Poindessault, Milan Sikyurek (Watson Farley & Williams) : « Le souci d’efficacité et de pragmatisme doit primer dans le règlement des litiges »

Ivan Urzhumov, Juan Diego Niño-Vargas (Clyde & Co) : Maîtriser les risques au stade de l’exploitation dans les concessions en partenariat public-privé à l’international

Guillaume Selnet, Romain Giraud (Selnet Giraud Associés) : Confidentialité des consultations des juristes d'entreprise : un secret aux contours fragmentés

Edward Huylebrouck, David Apelbaum, Mathilde Paturel (ABPH) : Fraude fiscale : les professionnels « facilitateurs », cible privilégiée des poursuites pénales

Patrick Hébréard, Mathias Cazier-Darmois, Florent Myara, Jean Salloum (HKA) : Les débats contradictoires autour de l’expertise se renforcent

Marie-Laure Bizeau, Valence Borgia, Caroline Duclercq (Medici Law) : Clauses graduées de résolution des litiges : rempart contractuel ou risque procédural ?

Arnaud Picard (Lerins) : Spoofing bancaire : quand la Cour de cassation redessine les frontières de la négligence grave

Serges Martin Zangue (Zangue & Partners) : « L’ingéniosité juridique et le dialogue avec les autorités sont essentiels "

François Ronget (Seattle Avocats) : Anticiper une rupture contractuelle pour mieux la négocier

Christophe Michaud, Sophie Nayrolles (Simon Associés) : Nous assistons à une mutation profonde des contentieux, avec des responsabilités accrues et des risques élargis

David Lutran (Lutran Avocats & Médiation) : La médiation et la recomposition partenariale de la fonction de justice

Solën Guézille, Olivia Debacq (Squadra Avocats) : Le tiers à l’épreuve de l’économie générale du contrat

Maxime de la Morinerie (BWK Legal) : Financement des sociétés cotées : vers une régulation des equity lines ? Enjeux pratiques de l’arrêt de la Cour de cassation du 9 juillet 2025 (Biophytis/Negma Group)

Margaux Frisque (d&a partners) : Crypto-actifs et procédures de saisie : défis contemporains

Daphné Bès de Berc, Séverine Sanglé-Ferrière (BGB & Associés) : Les dangers de la formule de prix dans les promesses de vente de droits sociaux : nullité, questionnements et incertitudes

Emmanuel Marsigny, Louis Guesdon, Julie Weber (Skadden) : Poursuites pénales à l’encontre des plateformes en ligne et DSA

Jessica Madesclair, Christophe Arfan (Osborne Clarke) : Ouverture du CMAB : enjeux et perspectives pour le contentieux des brevets

Sylvie Le Damany, Jennifer Riffard, Martin Declosmenil, Victoire None (Adaltys) : Le risque accru de poursuites pénales dans le cadre des contrôles des Chambres régionales et territoriales des comptes

Hervé Renoux, Loris Palumbo (ACD Avocats) : Le cartel des camions : encore des opportunités d’actions ?

Fabien Bernier (Legal 230) : « Avec Lexa, nous faisons entrer la traduction juridique dans l’ère de l’IA »

Patrice Grenier, Christopher Moussard (Parnasse x Grenier Avocats) : « La confidentialité ne se limite plus au secret professionnel au sens classique, mais s’étend à toute la chaîne de traitement des données »

Constance Monnier Schlumberger, Mikaël Ouaniche (OCA) : Renforcer le caractère probant de la demande indemnitaire par l’intervention d’un expert judiciaire intervenant à titre d’expert de partie

Kim Qvale (FRA) : la data analytics, l'arme secrète des arbitrages complexes

Constantin Achillas, Claire Lavarde (BCLP) : Lutte contre la corruption au sein de L’UE : l’accord qu’on n’attendait plus !

Laura Terdjman, Arnaud Constans (Solacy Avocats) : Quels remèdes face au dénigrement en ligne ?

Kiril Bougartchev, Jean Mazeau (Bougartchev Moyne Associés) : Vers un droit pénal des affaires sans frontières

Gabriele Ruscalla, Carl Szymura (Le 16 Law) : Mesures provisoires et conservatoires en présence d’une clause d’arbitrage : Juge étatique ou tribunal arbitral ?

 

Grande nouveauté de cette année 2026, les classements ont été pour la première fois dévoilés à l’occasion d’un petit déjeuner organisé le 21 mai dernier au Keeze Montaigne. Entre cafés et croissants, les structures classées présentes ont découvert leur positionnement dans les nouveaux classements. Ce rendez-vous a également permis de revenir en détail sur les tendances du contentieux, chiffres clés à l’appui, qui se sont dessinées à l’issue des quatre mois d’enquête. 

                                                      photo_guide_2026.jpg

 

Prochains rendez-vous

2 juillet 2026 - Pavillon d'Armenonville, Paris
Sommet du Droit en Entreprise
Le rendez-vous privilégié des décideurs juridiques des grandes entreprises et ETI
CONFÉRENCES ● DÉJEUNER VIP ● COCKTAIL ● DÎNER DE GALA ● REMISE DE PRIX
Voir le site

 

7 octobre 2026 - Salons Hoche, Paris
SAFE, Parlons Risques
Le rendez-vous des professionnels du droit et du risque
CONFÉRENCES ● COCKTAIL ● NETWORKING
Voir le site »

 

GUIDE ET CLASSEMENTS

Autopromo site Module Guide Immo 300